แกดเจ็ตหยุดทำงานร่วมกันแล้วและกลายเป็นปัญหา | สมาร์ทโฟน - www.thaifrx.com

ผมn 2001 ถ้าคุณฟังเพลงดิจิทัลคุณจะได้ไฟล์ MP3 ขนาดใหญ่มาด้วย วิธีที่คุณได้มานั้นน่าจะดีที่สุดระหว่างคุณกับนักบวช แต่คุณอาจฉีกมันออกจากซีดีดาวน์โหลดจากบริการแชร์ไฟล์หรือซื้อจากไซต์ดาวน์โหลดที่เพิ่งตั้งขึ้นใหม่ไม่กี่แห่ง

ไม่ว่าคุณจะเลือกตัวเลือกใดคุณจะเล่นบนคอมพิวเตอร์ของคุณด้วยโปรแกรมที่สร้างขึ้นสำหรับงาน และถ้าคุณโชคดีพอที่จะมีเครื่องเล่น MP3 แบบสแตนด์อโลนรุ่นแรก ๆ มันอาจจะถูกผลิตโดย บริษัท อื่นอีกครั้ง

ไม่ว่าคุณจะสนใจ MP3 หรือไม่ก็ตาม คุณอาจซื้อเพลงจากซีดีและมีเครื่องเล่นสองสามตัวในบ้าน อาจเป็นทั้งแบบพกพาและไฮไฟ แน่นอนว่าหูฟังของคุณเชื่อมต่อกับสิ่งที่คุณใช้ไม่ว่าจะเป็น Discman ธรรมดาหรือ Nomad Jukebox ที่หรูหราพร้อมปลั๊ก 3.5 มม.

ทุกวันนี้ สำหรับผู้คนนับล้านทั่วโลก บริษัทเหล่านั้นทั้งหมดถูกแทนที่ด้วยบริษัทเดียว: แอปเปิ้ล. คุณฟัง แอปเปิ้ล เพลงในไฟล์ แอปเปิ้ล iPhone ผ่านไฟล์ แอปเปิ้ล AirPods แน่นอนว่าคู่แข่งมีอยู่ แต่ในแต่ละปีที่ผ่านไปพวกเขาพยายามที่จะเสนอบริการที่เท่าเทียมกัน ต้องการใช้หูฟังที่ผลิตโดย บริษัท อื่นหรือไม่? คุณจำเป็นต้องซื้อดองเกิลเพื่อเสียบหากมีสายและคุณจะไม่สามารถเข้าถึงสตรีม “เสียงเชิงพื้นที่” ใหม่ ๆ แอปเปิ้ล ตอนนี้มีข้อเสนอหากเป็นบลูทู ธ ต้องการเปลี่ยนไปใช้ Spotify หรือไม่? คุณทำได้ แต่อย่าเผลอกด “เล่น” เมื่อไม่มีอะไรเปิดอยู่หรือ แอปเปิ้ล เพลงจะเริ่มสำรองทันที

ความคิดถึงเป็นอารมณ์ที่ไม่เหมาะสมสำหรับภาคเทคโนโลยีที่กฎการเติบโตแบบทวีคูณ โทรศัพท์ในกระเป๋าของคุณ – อาจเป็นนาฬิกาบนข้อมือของคุณ – มีประสิทธิภาพมากกว่าคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปอย่างมากที่คุณอาจเก็บไฟล์เพลงเหล่านั้นไว้และเชื่อมต่อผ่านการเชื่อมต่อเซลลูลาร์เร็วกว่าโมเด็ม 56K ที่คุณใช้ดาวน์โหลดถึงร้อยเท่า MP3 ของคุณไปยังอินเทอร์เน็ตที่ใหญ่กว่าและมีประโยชน์มากกว่าที่คาดไม่ถึง

แต่ควบคู่ไปกับการปรับปรุงอย่างดุเดือดเหล่านั้นได้มีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ พร้อมกับผลลัพธ์ที่หลากหลายมากขึ้น ความเข้มข้นของพลังที่อยู่ในอันดับต้น ๆ ของอุตสาหกรรม มุ่งเน้นที่การสร้างแกดเจ็ตที่ใช้งานง่ายเหนืออุปกรณ์เอนกประสงค์ที่ทรงพลัง และการเปลี่ยนจากโปรแกรมและไฟล์ไปยังเว็บไซต์และ API ทั้งหมดนี้ได้ทิ้งเราไว้ในอนาคตไซไฟที่ทรุดโทรมลงเล็กน้อย พูดง่ายๆคือไม่มีอะไรทำงานร่วมกับสิ่งอื่นได้อีกต่อไปและมันเริ่มกลายเป็นปัญหา

ความสามารถในการทำงานร่วมกันเป็นคำศัพท์ทางเทคนิคสำหรับสิ่งที่เราสูญเสียไปเมื่อเทคโนโลยีครบกำหนด ซอฟต์แวร์สามารถทำงานร่วมกันได้ไม่ว่าจะผ่านรูปแบบไฟล์ทั่วไปแบบเปิดหรือผ่านโปรแกรมต่างๆที่พูดคุยกันโดยตรงและฮาร์ดแวร์ก็ทำได้เช่นกันมาตรฐานแบบเปิดคือสิ่งที่อนุญาตให้คุณใช้หูฟังกับเครื่องเล่นเพลงใด ๆ เช่นหรือซื้อ ทีวีโดยไม่ต้องกังวลว่าจะใช้งานได้กับการตั้งค่าการสตรีมของคุณหรือไม่

ความสามารถในการทำงานร่วมกันก่อนดิจิทัลระหว่างแบรนด์และรูปแบบไม่ใช่ปัญหา รูปถ่าย: Simon Turner / Alamy Stock Photo

มันเป็นชัยชนะที่ต่อสู้อย่างหนัก ตัวอย่างเช่นลองนึกถึงความยุ่งยากในการรับเอกสารข้อความเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่เพียง แต่คุณจะโชคดีที่สามารถเปิดโดยใช้โปรแกรมอื่นจากโปรแกรมที่สร้างขึ้นมาได้ แต่คุณมักจะต้องมีเหมือนกันทุกประการ รุ่น ของโปรแกรมหรือเผชิญกับปัญหา

ความยากลำบากบางอย่างเกิดจากการไตร่ตรอง ตัวอย่างเช่นรูปแบบไฟล์. doc ของ Microsoft ถูกใช้โดย MS Word มานานหลายทศวรรษโดยมีรายละเอียดที่สำคัญซ่อนอยู่หลังใบอนุญาตที่เข้มงวด บริษัทจงใจไม่ต้องการให้คู่แข่งสร้างซอฟต์แวร์ที่สามารถอ่านและสร้างไฟล์ Word ได้โดยไม่ต้องจ่ายค่าเสียหาย การครอบงำตลาดของ Microsoft หมายความว่าอาจขัดขวางซอฟต์แวร์คู่แข่งด้วยวิธีการที่ตรงกันข้าม: การปฏิเสธที่จะสนับสนุนรูปแบบไฟล์บนแพลตฟอร์มของตนเองจำกัดความสามารถในการทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ

แม้ว่าจะมีความปรารถนาดีที่สุดในโลก แต่ก็เป็นเป้าหมายที่ยากที่จะบรรลุ ฉาวโฉ่ งวดของเว็บคอมมิค XKCD ให้รายละเอียดข้อผิดพลาดประการหนึ่ง:“ สถานการณ์: มี 14 มาตรฐานที่แข่งขันกัน” คำบรรยายสำหรับคนสองคนพูดคุยกันว่าพวกเขาต้องการหาวิธีที่ดีกว่าในการทำให้สิ่งเหล่านี้ทำงานร่วมกัน เส้นแบ่งคือ“ เร็ว ๆ นี้: มี 15 มาตรฐานที่แข่งขันกัน”

แต่เมื่อถึงรุ่งอรุณของยุคมือถือมีความก้าวหน้า ความสำเร็จของมาตรฐานเช่น MP3 สำหรับเพลง JPEG สำหรับรูปภาพและ MPEG สำหรับภาพยนตร์ได้นำไปสู่การขยายตัวของเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภคที่สามารถแสดงและเล่นสื่อได้ในขณะที่อินเทอร์เน็ตได้ช่วยผลักดันความเข้ากันได้ไปสู่ความคิดของผู้ใช้: เมื่อสระว่ายน้ำของคุณ ของผู้ทำงานร่วมกันมีขนาดใหญ่กว่าคนที่คุณสามารถเดินบนฟล็อปปี้ดิสก์ได้สิ่งสำคัญยิ่งกว่าที่เคยซอฟต์แวร์ของคุณทำงานร่วมกับทุกคนจนถึงขั้นที่ Microsoft เปลี่ยน Word ไปเป็นมาตรฐานแบบเปิด

แล้วอุตสาหกรรมก็เปลี่ยนไป

วhen iPhone ออกมามันเป็นอุปกรณ์ที่แตกต่างจากที่มันกลายเป็น เนื่องจากไม่มี App Store และโมเดลที่ต้องใช้คอมพิวเตอร์ในการซิงค์เป็นประจำ จึงทำให้เป็นอุปกรณ์เสริมสำหรับเครื่องที่ธุรกิจจริงเกิดขึ้นอย่างแน่นหนา แต่เมื่อ App Store มาถึงและเศรษฐกิจมือถือเฟื่องฟูข้อ จำกัด ประการหนึ่งที่ติดอยู่: โทรศัพท์ได้ละทิ้งรูปแบบที่ใช้ไฟล์และโฟลเดอร์แบบเก่าโดยสิ้นเชิงเพื่อให้แต่ละแอปสามารถเข้าถึงข้อมูลของตัวเองและไม่มีอะไรอื่น มันจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นผล

ในยุคไฟล์และโฟลเดอร์ของพีซีความสามารถในการทำงานร่วมกันได้ลงไปที่ผู้ใช้ในท้ายที่สุด ซอฟต์แวร์อาจเข้ากันหรือไม่ก็ได้ แต่การตัดสินใจสร้างไฟล์ในโปรแกรมหนึ่งและเปิดในอีกโปรแกรมหนึ่งนั้นขึ้นอยู่กับคุณ คุณสามารถใช้โปรแกรมสองโปรแกรมที่สร้างโดยนักพัฒนาที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนและตราบใดที่พวกเขาทำงานกับรูปแบบไฟล์เปิดเดียวกันก็มีความสามารถในการทำงานร่วมกันได้ นั่นไม่เป็นความจริงอีกต่อไป

แม้ว่าการอัปเดตระบบปฏิบัติการโทรศัพท์มือถือจะทำให้แอปมีอิสระในการส่งข้อมูลไปมามากขึ้น แต่ก็ยังไม่คืนอิสระให้กับผู้ใช้ และเมื่อสองแอพกำลังเจรจากันว่าจะทำงานร่วมกันได้หรือไม่มันเป็นมากกว่าคำถามง่ายๆเกี่ยวกับเทคโนโลยี

“ มีปัญหามากมายที่นี่” Ari Lightman ศาสตราจารย์ด้านสื่อดิจิทัลและการตลาดจาก Heinz College ของ Carnegie Mellon University ในเมืองพิตต์สเบิร์กรัฐเพนซิลเวเนียกล่าว“ แต่ฉันคิดว่าหนึ่งในประเด็นสำคัญคือเศรษฐศาสตร์ เมื่อข้อมูลกลายเป็นสินทรัพย์มากขึ้นจึงเป็นการยากที่จะแลกเปลี่ยนข้อมูลกับฝ่ายต่างๆในระบบนิเวศเนื่องจากพวกเขาสร้างรายได้จากเนื้อหานั้น และยังมีข้อกำหนดมากมายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นหากมีการละเมิด”

โฆษณา Apple iPod ในซานฟรานซิสโกปี 2548 ภาพ: รูปภาพ Justin Sullivan / Getty

สำหรับหลาย ๆ บริษัท วิธีที่ชัดเจนในเรื่องนี้คือการยอมแพ้ต่อการเจรจาที่ยุ่งยากเหล่านั้นทั้งหมดหรือส่งต่อให้กับบุคคลที่สามที่มีขนาดใหญ่และมีอำนาจมากกว่า “ สิ่งหนึ่งที่เราเห็นมากขึ้นเนื่องจากมีผู้บริโภคผลักดันไปสู่สิ่งนี้คือการใช้สิ่งต่างๆเช่น Google และ เฟสบุ๊ค เนื่องจากข้อมูลจมลง” Lightman กล่าว “ ผู้บริโภคถูกผลักดันให้พูดว่า ‘อืมฉันต้องการใช้แอพอื่นนี้’ แอพหาคู่หรือแอพเพิ่มประสิทธิภาพ ‘แต่ฉันไม่ต้องการกรอกข้อมูลทั้งหมดนี้ฉันแค่ต้องการความเชื่อมโยงระหว่างทั้งสอง และฉันต้องการยัดข้อมูลทั้งหมดที่มีใน Google ลงในแอปนี้ ‘”

การแบ่งปันทุกสิ่งที่คุณมีผ่าน Facebook หรือ Google เป็นความสามารถในการทำงานร่วมกันของการจัดเรียง สะดวกอย่างแน่นอนที่สามารถล็อกอินเข้าสู่ Tinder โดยไม่ต้องพิมพ์รหัสผ่านและเติมข้อมูลโปรไฟล์หาคู่ของคุณโดยอัตโนมัติด้วยรูปภาพที่ยกขึ้นจาก Instagram โดยตรง แต่จำเป็นต้องมีข้อ จำกัด ทั้งสำหรับบริการที่ บริษัท ใหญ่ ๆ เหล่านี้นำเสนอและโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาจะไม่ช่วยคู่แข่ง ตัวอย่างเช่น Facebook ได้บล็อก Vine แอปวิดีโอสั้น ๆ ของ Twitter จากการทำงานร่วมกันเช่นนี้เนื่องจาก ตามการร้องเรียนของ FTCมันต้องการคุกเข่าโอกาสของคู่แข่งในการประสบความสำเร็จในสนาม

มีข้อยกเว้น บางทีบริการที่มีชื่อเสียงที่สุดที่สร้างกระแสความนิยมอาจมีชื่อเรียกสั้น ๆ ว่า“ IFTTT” ซึ่งย่อมาจาก“ ถ้าเป็นอย่างนั้น” เป้าหมายของไซต์คือการเป็นท่อประปาสำหรับอินเทอร์เน็ตโดยให้ผู้ใช้เชื่อมโยงบริการที่แตกต่างกันเข้าด้วยกันในทุกรูปแบบที่ปกติจะถูกห้ามไม่ให้ทำ ตัวอย่างเช่นคุณสามารถใช้มันเพื่อส่งทวีตทุกครั้งที่คุณชอบวิดีโอ YouTube เล่นวิทยุเมื่อคุณเปิดไฟ (อัจฉริยะ) ในตอนเช้าหรือเพียงแค่ต่อสายปุ่มขนาดใหญ่ที่สั่งพิซซ่าจาก Domino’s เมื่อคุณกระแทกมัน

แต่ถึงแม้ IFTTT จะทำให้ความยากลำบากในการทำให้สิ่งต่าง ๆ ทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นแทนที่จะแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ในความเป็นจริง การมีอยู่ของมันขัดขวางการเปิดกว้างเพิ่มเติม ผู้ใช้บางคนกล่าวว่า: อุปกรณ์สมาร์ทโฮมของ Amazon เช่น ห้ามมิให้ผู้ใช้สร้างระบบอัตโนมัติ โดยใช้เครื่องมืออื่น ๆ แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าก็ตาม สำหรับ บริษัท ที่มีขนาดเท่า Amazon ความเรียบง่ายไม่ได้เป็นเพียงจุดขายให้กับผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังน่าสนใจสำหรับ Amazon ด้วย ดีกว่าที่จะนำผู้คนลงบริการที่ได้รับการสนับสนุนมากกว่าต้องฝึกอบรมพนักงานเกี่ยวกับวิธีจัดการกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นมากมาย

สำหรับบางคน มีเพียงผลลัพธ์เดียวเท่านั้นที่จะแก้ไขสิ่งต่างๆ ได้อย่างถูกต้อง นั่นคือ ระเบียบข้อบังคับ Damien Geradin เป็นที่ปรึกษาภายนอกของ Coalition for App Fairness ซึ่งเป็นกลุ่มอุตสาหกรรมที่เป็นตัวแทนของ บริษัท ต่างๆเช่น Spotify, Tile และ Tinder และเป็นผู้นำในการกำหนดให้การทำงานร่วมกันเป็นข้อกำหนดทางกฎหมาย

“ เมื่อพูดถึง Apple พวกเขาชอบรูปแบบธุรกิจที่ผสมผสานในแนวตั้งนี้มาก” เจอร์ราดินกล่าว “ ฉันไม่คิดว่าเราจะพูดได้ว่าความสามารถในการทำงานร่วมกันจะหายไปเพราะมันไม่เคยมีมาก่อน มันเป็นแบบนั้นตั้งแต่วันแรก พวกเขาชอบทำทุกอย่างในบ้านและไม่ชอบให้สิ่งต่างๆเข้ากันได้

“ ตอนนี้ฉันคิดว่าคงไม่มีใครท้าทายเรื่องนั้นเมื่อ Apple เป็น บริษัท ขนาดเล็กมาก แต่ตอนนี้กลายเป็นยักษ์ตัวนี้ไปแล้ว และมันกลายเป็นคอขวดในแง่ที่ว่าหากคุณต้องการให้แอปของคุณเผยแพร่บนอุปกรณ์ iOS คุณต้องไปที่ App Store คุณขาด Apple ไม่ได้หากคุณเป็นนักพัฒนาแอพ คุณไม่สามารถพูดว่า ‘ทำให้ Apple เสียหาย’ ได้ แต่เราต้องการที่จะทำงานร่วมกันได้เราต้องการเป็นอิสระมากกว่านี้ “

Tim Cook CEO ของ Apple — Tim Cook ซีอีโอของ Apple ออกจากศาลเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาหลังจากเป็นพยานในคดีในศาลของรัฐบาลกลางที่นำโดย Epic Games ผู้ผลิตเกม Fortnite ซึ่งอ้างว่า Apple ได้เปลี่ยน App Store ให้เป็นการผูกขาดอย่างผิดกฎหมาย ภาพ: Noah Berger / AP

กลุ่มของเจอราดินเป็นหัวหอกในการร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการยุโรปที่เรียกร้องให้ Apple คืนอิสรภาพบางส่วน เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ สิ่งที่ผลักดันไปทั่วโลก: ในอเมริกา Epic Games อยู่ท่ามกลางการประลองทางกฎหมายที่รุนแรงกับ Apple ในประเด็นเดียวกันในขณะที่ Amazon, Facebook และ Google ถูกลากเข้าสู่การต่อสู้ที่เหมือนกันเพื่อควบคุมแพลตฟอร์มของตนเอง

มีโอกาสที่แท้จริงที่เราจะออกมาในทศวรรษนี้พร้อมกับผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดของเทคโนโลยีที่ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อเริ่มกระบวนการที่เจ็บปวดในการเปิดแพลตฟอร์มสู่การแข่งขัน – และค่อย ๆ ฟื้นฟูความฝันนั้น

ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงบางอย่างกำลังจะมาถึงแล้ว ในเดือนเมษายนดูเหมือนว่า Facebook จะปิดกั้นการบังคับใช้กฎระเบียบล่วงหน้าได้ประกาศการขยายไปยัง “เครื่องมือการเคลื่อนย้ายข้อมูล” ซึ่งเป็นคุณลักษณะของไซต์ที่ให้ผู้ใช้ส่งข้อมูลจาก Facebook ไปยังไซต์และบริการอื่น ๆ

“ ระบบนิเวศที่เราสร้างขึ้นเพื่อรองรับการเคลื่อนย้ายข้อมูลจะไม่เกิดขึ้นโดยปราศจากกฎระเบียบที่ชี้แจงว่าข้อมูลใดควรทำให้พกพาได้และใครเป็นผู้รับผิดชอบในการปกป้องข้อมูลเมื่อมีการถ่ายโอนแล้ว” สตีฟแซทเทอร์ฟิลด์ผู้อำนวยการฝ่ายความเป็นส่วนตัวและนโยบายสาธารณะของ Facebook เขียน ใน โพสต์ประกาศ ความสามารถในการทำงานร่วมกันล่าสุดของ บริษัท : ความสามารถในการถ่ายโอนโพสต์ข้อความบน Facebook ไปยัง Google เอกสารโดยตรง

ไม่มีใครบอกว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องง่าย แต่เป็นการเริ่มต้น

Adblock test (Why?)